我从Rails3.0迁移到3.2。当我尝试显示页面时出现错误，只有这个小堆栈跟踪:SystemStackErrorinUserController#showstackleveltoodeepSystemStackError(stackleveltoodeep):activesupport(3.2.1)lib/active_support/callbacks.rb:415Rendered/home/barbacan/.rvm/gems/ruby-1.9.2-head/gems/actionpack-3.2.1/lib/action_dispatch/middleware/template

$gem--version[/home/rohit/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@qnrDashboard/specifications/net-ssh-2.5.2.gemspec]isn'taGem::Specification(NilClassinstead).[/home/rohit/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p125@qnrDashboard/specifications/net-sftp-2.0.5.gemspec]isn'taGem::Specification(NilClassinstead).[/home/rohit/.rvm/ge

我不明白为什么在Ruby中，Array#slice和Array#slice!的行为与Array#sort和Array#sort!(一个返回新数组的结果，另一个处理当前对象)。使用sort第一个(没有爆炸)，返回当前数组的排序副本，并且sort!对当前数组进行排序。slice，返回指定范围的数组，slice!从当前对象删除指定范围。Array#slice!的行为为何如此，而不是使当前对象成为具有指定范围的数组？例子:a=[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]b=a.slice(2,2)puts"slice:"puts"a="+a.inspectputs"b="+b.inspectb=

我正在尝试为使用Ruby的特殊$&(returnslastregexmatch)的方法起别名。我可以手动执行此操作并且有效:original=String.instance_method(:sub)String.send(:define_method,:sub)do|*args,&block|puts"called"original.bind(self).call(*args,&block)end"foo".sub(/f/){$&.upcase}called#=>"Foo"但是，如果我尝试编写一个为我执行此操作的方法，它会失败:defprogramatic_alias(klass,me

将我的MacOS升级到最新版本后，Time#strftime方法出现了一些奇怪的问题。Time.now.in_time_zone("Kathmandu").strftime("%Z")#=>'+0545'Time.now.in_time_zone("Bangkok").strftime("%Z")#=>'+07'Time.now.in_time_zone("Nairobi").strftime("%Z")#=>'EAT'Time.now.in_time_zone("NewDelhi").strftime("%Z")#=>'IST'我当前的ruby​​版本是:ruby2.4.1p111(

在Ruby1.9(YARV)中，您可以获得所有当前已分配对象的计数，如下所示:ObjectSpace.count_objects它返回一个像这样的散列{:TOTAL=>1226560,:FREE=>244204,:T_OBJECT=>26141,:T_CLASS=>9819,:T_MODULE=>1420,:T_FLOAT=>287,:T_STRING=>260476,:T_REGEXP=>4081,:T_ARRAY=>72269,:T_HASH=>14923,:T_STRUCT=>4601,:T_BIGNUM=>7,:T_FILE=>16,:T_DATA=>54553,:T_MATC

我在heroku上有一个奇怪的错误。要重现它，我必须在请求正文中使用任何UTF-8字符制作大的(超过几KB)HTTPSPOST。这是一个例子:require"net/https"require"uri"#AccutallyI'veecounteredthisbugwhilepostingtoanotherserverurl=URI.parse("https://api.heroku.com/myapps")#It'sUkrainian'oicedvelarplosiveG'letterpayload="ґ"*10000request=Net::HTTP::Post.new(url.pa

为什么RubyEnumerator默认情况下不像Enumerator::Lazy那样？有没有人想要使用非惰性Enumerator的情况？已编辑:下面是对向后兼容性答案的评论，解释了为什么我还不相信:假设我们已将这些“重大”更改添加到Ruby2.0.0，这是一个主要版本，您将在进行切换之前彻底测试您的代码(特别是如果您要生产)，不是吗？编辑#2我怀疑它与效率有关(如果有任何问题请告诉我)，所以我做了以下基准测试:(当然有些地方惰性更好。这可能是为了证明为什么Ruby不是一直在使用lazy？)require'fruity'require'prime'comparedolazy{g=Prim

非常firstline关于sinatra的文章是它是用Ruby以最小的努力快速创建Web应用程序的DSL。我可以理解它重量轻、非常灵活、可以快速创建Web应用程序并且只需很少的努力，但无法理解它是如何成为DSL的？ 最佳答案 一个原因是它将其域内的Action(“动词”)定义为方法，例如:get'/hi'do"HelloWorld!"end在这里，Sinatra已将其域中的一个操作——即HTTP请求方法“GET”——合并到其“词汇表”中。(类似于围绕银行业务构建库并定义方法，例如account或customer。)这更多是关于DSL

所以，我们有代码:classFoodefbarputs"Beforeexistent:#{(defined?some_variable)}"puts"Beforenot_existent:#{(defined?nonexistent_variable)}"raise"error"some_variable=42rescueputs"exception"ensureputs"Ensureexistent:#{(defined?some_variable)}"puts"Ensurenot_existent:#{(defined?nonexistent_variable)}"endend然后